Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
18.07.2014
394/803/14-ц
2/394/222/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П. розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитною лінією, посилаючись на те, що 18.11.2012 року між сторонами було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-10130-181112, згідно якої позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1, та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідачка скористалась кредитною лінією, але станом на 19.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5316,25 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 1796,25 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 1189 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 2331 грн. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Вважаю, що перепон для відкриття провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України немає. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Вважаю за доцільне призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 119, 122, 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією та призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на 28.07.2014 року на 11.30 год.
Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, .
Роз'яснити відповідачу, що він у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження щодо предмету спору.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
Судебное решение № 39910558, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 394/803/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: