Постановление суда № 39910054, 28.07.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
28.07.2014
Номер дела
754/12105/14-а
Номер документа
39910054
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Номер провадження 2-а/754/588/14

Справа № 754/12105/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2014 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., перевіривши додержання вимог ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ДПС ВДАІ із обслуговування м. Бориспіль Степів Тараса Миколайовича, про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до старшого сержанта міліції ДПС ВДАІ із обслуговування м. Бориспіль Степів Тараса Миколайовича, про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено районний у місті суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями встановленими цим кодексом.

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням положень п.2 ч.1 ст.18 КАС України передбачено подання адміністративного позову, який пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору

Однак, вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України: зокрема: до позовної заяви не додані оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір складає 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 73 грн. 08 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Код бюджетної класифікації 22030001

Символ звітності банку 206

Код банку 820019

Одержувач УДК у Деснянському районі м. Києва

Код ЄДРПОУ 37984978

р/р 31217206700004

Крім того, суд звертає увагу, що всупереч п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позовна заява не містить поштової адреси відповідача - старшого сержанта міліції ДПС ВДАІ із обслуговування м. Бориспіль Степів Тараса Миколайовича, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості направити судову повістку відповідачу, а зазначення адреси відповідача є обовязком позивача.

Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ДПС ВДАІ із обслуговування м. Бориспіль Степів Тараса Миколайовича, про скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачеві не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В) квитанції про сплату судового збору, зазначити адресу відповідача, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 39910054 ?

Документ № 39910054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39910054 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39910054 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39910054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39910054, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 39910054, Деснянський районний суд міста Києва было принято 28.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 39910054 относится к делу № 754/12105/14-а

то решение относится к делу № 754/12105/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39902519
Следующий документ : 39915591