Решение № 39909500, 21.07.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6413/14-ц

Категорія 26

2/295/2258/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Слюсар Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.12.2011 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту, на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 4130,84 грн. з кінцевим терміном повернення 01.12.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 25 % на весь період надання кредиту. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 25.04.2014 року становить 6686,75 грн., яка складається з: 962,13 грн. - непогашена основна кредитна заборгованість; 438,28 грн. - непогашені відсотки за користування кредитом; 413,00 грн. - несплачена комісія за користування кредитом, 1755,89 грн. - пеня за несплачену основну кредитну заборгованість, 501,49 грн. - пеня за несплачену комісію за користування кредитом; 550,54 грн. - пеня за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість в розмірі 6686,75 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Судом встановлено, що 02.12.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 3/05/Р3GК/07-07-11/0019 в сумі 4130,84 грн. з кінцевим терміном повернення 01.12.2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 25 % на весь період надання кредиту. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитиним договором.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 25.04.2014 року заборгованість становить 6686,75 грн., яка складається з: 962,13 грн. - непогашена основна кредитна заборгованість; 438,28 грн. - непогашені відсотки за користування кредитом; 413,00 грн. - несплачена комісія за користування кредитом, 1755,89 грн. - пеня за несплачену основну кредитну заборгованість, 501,49 грн. - пеня за несплачену комісію за користування кредитом; 550,54 грн. - пеня за несплачені нараховані відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6686,75 грн. заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позову судовий збір в сумі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 550, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором в сумі 6686,75 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього 6930,35 грн. (шість тисяч дев'ятсот тридцять гривень тридцять п'ять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова