Постановление суда № 39891174, 24.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5570/14

Справа № 635/5088/14-ц Головуючий 1 інстанції Назаренко О.В.

Категорія: нововиявлені обставини Доповідач: Коровін С.Г.

У Х В А Л А

24 липня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2014 року за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів по забезпеченню позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебот-Харків», товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Гейзер», товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Експерт 2004», товариство з обмеженою відповідальністю «Маранело Груп» про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

08 липня 2014 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області заява ОСОБА_3 задоволена..

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подала на неї апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Матеріали справи містять ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 08 липня 2013 року.

Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів по забезпеченню позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебот-Харків», товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Гейзер», товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Експерт 2004», товариство з обмеженою відповідальністю «Маранело Груп» про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та поділ спільного сумісного майна подружжя повернути до Харківського районного суду Харківської області для усунення описки.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Коровін