Справа № 472/890/14-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09 травня 2014 року о 21 год. 50 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб «Хонда DIO», без державного номерного знаку, під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.
З метою встановлення ознак стану сп'яніння інспектором ВДАІ Веселинівського району сержантом міліції Супрун В.В. було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1. вину визнав повністю, суду показав, що він дійсно 09 травня 2014 року керував мопедом «Хонда DIO» в с.Лубянка Веселинівського району Миколаївської області та був зупинений працівниками міліції.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом і зокрема протоколом АВ2 № 529222 від 09.05.2014 року про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ВДАІ Веселинівського району сержантом міліції Супрун В.В./а.с.-1/, письмовими поясненнями водія та понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були присутні при проведені огляду на стан алкогольного сп'яніння відносно гр.-на ОСОБА_1 та при дачі письмових пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 529222.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.
ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.С. Кучерявенко
Судебное решение № 39890259, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 472/890/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: