Постановление суда № 39887187, 19.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10001/14-ц

н/п 2-з/640/76/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши в порядку досудової підготовки заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову, -

встановив:

12 червня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою, в якій просив в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1.

Вважаю, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як передбачено ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості потрібні для забезпечення позову.

Відповідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в заяві не обґрунтована необхідність забезпечення позову в вказаний ОСОБА_1 спосіб.

Окрім того, заявник не надає жодних даних про належність відповідачам транспортного засобу, який просить арештувати.

Також, до заяви про забезпечення позову не доданий оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору відповідно до п.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що підлягає оплаті за реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, код банку - 851011, код бюджетної класифікації 2203001, рахунок №31219206700004, призначення платежу - судовий збір.

З урахуванням викладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський