Постановление суда № 39885974, 23.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.14р. Справа № 904/4762/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Приватного підприємства "Фірма "ГЕРАКЛ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство"Альфа-Банк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010р., укладеного між ПП "Г.Е.Р.А.К.Л."та ПП"Фірма"ГЕРАКЛ"

Головуючий колегії Мілєва І.В.

Судді: Ніколенко М.О., Колісник І. І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л.", третя особа-1 ОСОБА_1 та третя особа-2 Приватне підприємство "Фірма "ГЕРАКЛ" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 24.11.2010р., укладеного між ПП "Г.Е.Р.А.К.Л."та ПП"Фірма"ГЕРАКЛ".

Ухвалою від 18.06.2013р. забезпечено позов шляхом заборони Приватному підприємству "Г.Е.Р.А.К.Л.", Приватному підприємству "Фірма "ГЕРАКЛ" та іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 49 (реєстраційний номер майна: 2969508), в тому числі, але не виключно, звертати на нього стягнення у будь-який спосіб до вирішення по суті справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.13р. позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2014р. рішення господарського Дніпропетровської області від 18.09.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2014р. у справі №904/4762/13 - залишено без змін.

22.07.2014р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просив скасувати забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству "Г.Е.Р.А.К.Л." (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, будинок 1, квартира 87, ідентифікаційний код 37112144), Приватному підприємству "Фірма "ГЕРАКЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 49, ідентифікаційний код 37069707) та іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна: нежитлові приміщення адміністративно-торгівельної будівлі літ. А-2, А`-4, А"-1: в літ. А-2, А"-1 нежитлові приміщення № І поз. 1-4, 6-13,V` загальною площею 269,6 кв.м., у підвалі, № 7 поз. 1-13, № 71 поз.1-3, № 8 поз ІІІ, V,V1,1 загальною площею 279,9 кв.м., на другому поверсі, № 4 поз. 1-10, І, VII, VIII загальною площею 213,8 кв.м. , на другому поверсі, поз. 1-26,VII1,VIII1, загальною площею 397,4 кв.м., у мансарді, ганки літ. а, а1, а3, а9, приямки літ. а4, а5, вхід у підвал літ. а8, у літ. в літ. А1-4 нежитлові приміщення: № ІІІ поз. 1-21 загальною площею 333,2 кв.м., у підвалі, № 1 поз 1-17,17а, 18, 18 а загальною площею 251,3 кв.м., приміщення №ІV поз .1-2 загальною площею 95,8 кв.м., на першому поверсі, №1 поз. 64-88 загальною площею 530,8 кв.м., на другому поверсі, № 1 поз. 19-38 загальною площею 476,8 кв.м., на третьому поверсі, № 1 поз. 39-63, 89, 90 загальною площею 470,2 кв.м., на четвертому поверсі, над. літ. А1-4 приміщення машинного відділення № V поз. 1-3 загальною площею 44,8 кв.м., ганки літ. а11, а16, приямки літ. а12- а15, вхід у підвал літ. а10. що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 49 (реєстраційний номер майна: 2969508), в тому числі, але не виключно, звертати на нього стягнення у будь-який спосіб до вирішення по суті справи за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач подану заяву мотивує наступним: банк вважає, що актуальність вжитих судом заходів забезпечення позову наразі відпала, оскільки розгляд справи було закінчено і наразі рішення підлягає виконанню у Державній Реєстраційній Службі України.

У зв'язку з перебуванням судді Татарчука В. О. у відпустці, суддя Мілєва І.В. надала матеріали справи № 904/4762/13 для зміни складу колегії.

Розпорядженням в.о. голови суду від 24.07.2014р. визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Мілєва І.В., судді - Ніколенко М. О., Колісник І. І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії І.В. Мілєва Суддя М. О. Ніколенко

Суддя І. І. Колісник