Постановление суда № 39881849, 24.07.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1882/14

Справа № 754/647/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ФОП ОСОБА_1 у вересні 2013 року звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди з врахуванням індексу інфляції, процентів та пені.

Позивач по справі двічі не з'явився в судові засідання, що були призначені судом на 10.07.2014 року та 24.07.2014 року, про розгляд справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи є відповідні докази - розписки про отримання ним судових викликів (а.с. 134,139).

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили суд про залишення без розгляду позову в зв»язку з повторною неявкою в судове засідання позивача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що в судове засідання призначене на 10.07.2014 року позивач не з»явився, хоча отримав судову повістку особисто 02.06.2014 року (а.с. 134), в наступне судове засідання призначене на 24.07.2014 року позивач не з»явився повторно, проте був належно судом повідомлений про день та час розгляду справи, відповідно до розписки про отримання ним судового виклику (а.с. 139), суд вважає за доцільне позов залишити без розгляду, в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача повторно без поважних на те причин.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду в зв»язку з неявкою в судове засідання позивача повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя