Постановление суда № 39879302, 01.07.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" липня 2014 р.

Справа № 921/659/14-г10

УХВАЛА

Суддя: Півторак М. Є.

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом приватне підприємство "Біоресурссервіс", м. Шумськ, вул. Гагаріна, 19 до відділу державної виконавчої служби Шумського РУЮ, м. Шумськ, вул. Українська, 32 про:

- виключити з акту опису та звільнити з під арешту майно: компресор 2003 року випуску заводський номер №2788, станок фугувальний деревообробний, станок свердлильний деревообробний, станок багатопилевий, пневмопістолет господарський, кабельні барабани №12 в кількості 88 шт., кабельні барабани №10 в кількості 23 шт., станок заточувальний, пили деревообробні до стрічкової пилорами в кількості 27 шт., дошки різної довжини в кількості 23,73 куб. м. (баланси), кузовна платформа, платформа для стрічкової пилорами, КУНГ до автомобіля, ГАЗ – 52,53, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 19а, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільської області;

- заборонити ВДВС Шумського РУЮ вчиняти дії, пов’язані з реалізацією арештованого майна, згідно акту опису й арешту майна від 05 червня 2014 року до набрання рішенням законної сили;

- зобов’язати ВДВС Шумського РУЮ до набрання рішенням законної сили передати описане майно на зберігання ПП "Біоресурссервіс" (м. Шумськ, вул. Гагаріна, 19 Шумського району Тернопільської області, іден. код 34043267).

Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду:

До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (порушення вимог ч.2ст. 36 ГПК України, п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Проте, в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви заявником долучено лише копію квитанції 1122.529.1 від 26.06.2014р. на суму 1 827 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Разом з тим, відповідно до ст.ст.56, 57 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а докази надіслання долучити до позовних матеріалів. Однак, заявником, всупереч вимог чинного законодавства жодних доказів, які б засвідчували направлення копії позовної заяви відповідачу, долучено не було.

Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 недодержання вимог статей 54,56 та п.2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.

Пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обов’язок надання доказів покладається на сторони.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях - Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Надані позивачем докази в обґрунтування заявлених вимог не є належним чином засвідчені.

Згідно п.1,4,6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, зважаючи на наведене, позовна заява Приватного підприємства "Біоресурссервіс" та долучені до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.4,6 ст.63 ГПК України, без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 36, п. 4,6 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву від 26.06.2014 року Приватному підприємству "Біоресурссервіс" (м. Шумськ, вул. Гагаріна,19Тернопільська області) всього на 10 (десяти) аркушах - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак