Постановление суда № 39872445, 07.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 808/4199/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до Дочірнього пдіпрєимства «Запорзіький річковий порт» Акціонерної компанії «Укррічфлот»

про стягненя коштів з рахунків платника податків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

01 липня 2014 року представником відповідача через службу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження до вирішення пов'язаної з нею справи №808/4239/13-а (К/800/23134/14). В судовому засіданні представник відповідача обґрунтував клопотання тим, що адміністративна справа №808/4199/13-а є пов'язаною зі справою за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 04.02.2013 №24.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 по адміністративній справі №808/4239/13-а відмовлено у задоволенні позову ДП «Запорізькій річковий порт» АСК «Укррічфлот».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 по справі №808/4239/13-а апеляційну скаргу ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014 у адміністративній справі № К/800/23134/14 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 по справі №808/4239/13-а та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 № 808/4239/13-а.

Разом з тим представник відповідача зазначив, що ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд ухвали від 29.04.2014 по адміністративній справі № К/800/23134/14 за нововиявленими обставинами, обґрунтувавши тим, що нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, які викладені в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 по адміністративній справі №814/1844/13-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 по справі №814/1844/13-а, якою позов ДП «Миколаївський річковий порт» АСК «Укррічфлот» задоволено частково.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що 23.04.2013 ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» подано адміністративний позов від 23.04.2013 № 06-12/119 про визнання протиправним та скасуванні податкової вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 04.02.2013 №24 і зобов'язання здійснити коригування даних особової картки платника податку стосовно авансових внесків з податку на прибуток.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 по адміністративній справі №808/4239/13-а відмовлено у задоволенні позову ДП «Запорізькій річковий порт» АСК «Укррічфлот».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 по справі №808/4239/13-а апеляційну скаргу ДП «Запорізький річковий порт» АСК «Укррічфлот» залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду - без змін.

Суд критично оцінює посилання відповідача на наявність заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від від 29.04.2014 у адміністративній справі № К/800/23134/14 за нововиявленими обставинами, оскільки матеріали справи містять доказів відкриття провадження Вищого адміністративного суду України за нововиявленими обставинами у вказаній справі.

Окрім того, за змістом п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі зупиняється до набрання судовим рішенням у пов'язаній справі законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що судове рішення по адміністративній справі № 808/4239/13-а набрало законної сили 10.04.2014, з огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 156,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дочірнього пдіпрєимства «Запорзіький річковий порт» Акціонерної компанії «Укррічфлот» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Я.В. Горобцова