Постановление суда № 39869381, 23.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2014 року Справа № 914/51/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуЗаступника прокурора Львівської областіна постанову від 12.06.2014 Львівського апеляційного господарського судуу справі№914/51/14 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградської міської радидо1. Сокальської районної державної адміністрації, 2. Приватного підприємства "Авто-транс-сервіс"проскасування розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №447 від 10.10.2013 "Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Сокальского району"; скасування рішення засідання Сокальського районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення при призначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, що не виходить за межі району від 11.11.2013 (поотокол №2) про визнання ПП "Авто-транс-сервіс" переможцем конкурсу на автобусних маршрутах №№122-126 та укладання з вказаним підприємством договору на їх обслуговування; скасування розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №495 від 13.11.2013 "Про введення в дію рішення районного конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Сокальського району"; визнання недійсним договору про організацію перевезення №2 від 14.11.2013р. на маршрутах №122-126, укладеного між Сокальської районною державною адміністрацією та ПП "Авто-транс-сервіс"

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора Львівської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 12.06.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/51/14 господарського суду Лвівської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області додано описи вкладення, які свідчать про направлення поштової кореспонденції на адресу Львівського апеляційного господарського суду України, ПП "Авто-транс-сервіс", Червоноградської міської ради та Сокальської районної державної адміністрації, але не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Прокурору Сокальського району Львівської області, який подавав позовну заяву в інтересах Червоноградської міської ради.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову 12.06.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/51/14 господарського суду Львівської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Фролова Г.М.

Яценко О.В.