Решение № 39868656, 21.07.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата принятия
21.07.2014
Номер дела
2-181/13
Номер документа
39868656
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-181/13

Номер провадження 2/292/1/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що, починаючи з 2000 по 2004 рік проживала з відповідачем однією сім"єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3, яка зараз знаходиться на її утриманні. У серпні 2004 року з ініціативи відповідача подружні стосунки між ними припинені і ОСОБА_2 залишив сім"ю. З того часу вихованням дочки він не займається та не надає будь-якої допомоги на її утримання, хоча відповідно до ст.180 СК України зобов"язаний це робити. На даний час місце перебування відповідача їй невідоме, оскільки за останньою відомою їй адресою, а саме: АДРЕСА_1 Республіка Молдова ОСОБА_2 не перебуває, жодних інших відомостей про відповідача у неї немає, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття та оголосити розшук відповідача.

22.07.2013 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити.

Відповідач в суд не з'явився, оскільки за вказаним місцем проживання відсутній, перебуває в розшуку.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Червоноармійського РУЮ Житомирської області, ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач ОСОБА_2

Про те, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 свідчить довідка № 1616 від 13.06.2013 року, видана виконкомом Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України Херсонської області від 12.07.2013 року та довідки № 2/23-1293 від 05.07.2013 року, виданої Снігурівським РС УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим за адресою: с. Тернові Поди Снігурівського району Миколаївської області, не значиться.

Відповідно до довідки № 2488 від 17.07.2014 року, виданої Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області, в результаті проведених розшукових заходів встановити місце перебування ОСОБА_2 на даний час не представилось можливим.

З викладеного вбачається, що прийнятими заходами розшуку відповідача протягом року його місце знаходження встановити не представилось можливим, тому суд вважає в інтересах позивачки та захисту прав дитини, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Тернові Поди Снігурівського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 червня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39868656 ?

Документ № 39868656 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39868656 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39868656 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39868656, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судебное решение № 39868656, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 39868656 относится к делу № 2-181/13

то решение относится к делу № 2-181/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39868654
Следующий документ : 39928807