Частное определение № 39867348, 08.07.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15823/13-ц

Категорія

О К Р Е М А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться зазначена вище заява.

В судовому засіданні були досліджені матеріали виконавчого провадження № 20034270 з примусового виконання виконавчого напису № 8878 від 02.10.09 р. про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, яке знаходиться в провадженні Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ГУ Ю у Київській області.

Виконавче провадження було відкрито 02.07.10 р., 11.10.10 р. на ім'я начальника підрозділу примусового виконання від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з тих підстав, що між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договори: - 29.04.10 р. - купівлі-продажу кредитного портфелю та - 30.04.10 р. - про відступлення права вимоги, за договором іпотеки між боржником та ПАТ «ОТП банк», укладеним 24.08.08 р.

Однак, ніякого реагування з боку особи, на ім'я якої було направлено заяву, на вказану заяву не було, будь-яких дій, передбачених діючим законодавством, не здійснювалось.

Не було надано ніякої оцінки і тим обставинам, що на момент відкриття провадження в справі ПАТ «ОТП Банк» вже продав кредитний портфель та відступив право вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Після надходження заяви, старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання ГУ Ю у Київській області Мельниковим В.Б. була винесена постанова про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні; державним виконавцем 23.11.11 р. на адресу ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП банк» надіслано копію висновку про експертну грошову оцінку описаного й арештованого майна. За вказаним провадженням були призначені прилюдні торги на 26.04.12 р. на 15-00; 28.09.12 р. на 15-00.

09.04.13 р. Гопцій Р.О. також виносилась постанова про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, та вчинювались інші дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 08.07.14 р. товариству з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження було відмовлено, судом встановлено, що на момент звернення з заявою про відкриття виконавчого провадження ПАТ «ОТП банк» вже не був особою, яка за законом мала правові підстави звертатись з вказаною вище заявою. Однак, незважаючи на вказані вище обставини, які стали відомі начальнику підрозділу примусового виконання та державним виконавцям, які займались виконанням виконавчого напису, передбачених законодавством дій здійснено не було.

Вказані обставини призвели до порушення Закону України «Про виконавче провадження», прав стягувача та божника державними службовцями Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ГУ Ю у Київській області.

Про вказані вище обставини, встановлені судом під час розгляду заяви суд вважає за необхідне довести до відома Міністра юстиції України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов цих недоліків.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Довести до відома Міністра юстиції України про порушення, встановлені під час розгляду заяви Товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - для вжиття заходів щодо усунення причин та умов цих недоліків.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Подільський районний суд м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

СуддяЮ. Л. Зарицька