ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
23 липня 2014 р. № 813/4600/14 Львівський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого - судді Гулкевич І.З.,
за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.
за участю:
представника позивача Качмар І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсінс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним дій,-
В с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Форсінс» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому просило:
- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів м. Києва щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсінс» за результатами яких було складено акт №1647/26-55-22-07/38705610 від 12.06.2014 року.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.07.2014р. відкрито провадження у справі №813/4600/14.
Через канцелярію суду за вхідним №23879 від 08.07.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Міндоходів інформацію з бази даних Податковий блок- «Аналітична система». Перегляд результатів співставлення. «Дані результатів перевірок» дані, які вносилися за результатами складання звірок згідно акта №1647/26-55-22-07-38705610 від 12.06.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання про витребування доказів.
Згідно із ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на зазначене, беручи до уваги наявні матеріали справи у їх сукупності та з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а відтак слід витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Міндоходів інформацію з бази даних Податковий блок- «Аналітична система». Перегляд результатів співставлення. «Дані результатів перевірок» дані, які вносилися за результатами складання звірок згідно акта №1647/26-55-22-07-38705610 від 12.06.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки
Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Головного управління Міндоходів інформацію з бази даних Податковий блок- «Аналітична система». Перегляд результатів співставлення. «Дані результатів перевірок» дані, які вносилися за результатами складання звірок згідно акта №1647/26-55-22-07-38705610 від 12.06.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки.
Встановити строк для надання доказів до 06 серпня 2014 року 09 год 20 хв. та направити вищевказані письмові докази на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, місто Львів, вул.Чоловського 2) судді Гулкевич І.З.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гулкевич І.З.
Судебное решение № 39863013, Львівський окружний адміністративний суд было принято 23.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 813/4600/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: