Постановление суда № 39853330, 22.07.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/986/14

Єдиний унікальний № 742/2949/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Хотінь Ж.О.,

розглянувши клопотання представника ТДВ «СК «Індіго» про забезпечення доказів у цивільній справі № 742/2949/14 за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова В.Г. знаходиться цивільна справа за позовом ТДВ «СК «Індіго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

22.07.2014 року до канцелярії суду надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі, а саме витребування у ОСОБА_1 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу «Subaru» /д.н.з. НОМЕР_1/, дійсного на дату дорожньо-транспортної пригоди та докази письмового підтвердження страховика цивільно-правової відповідальності транспортного засобу «Subaru» /д.н.з. НОМЕР_1/ про настання страхового випадку у порядку визначеному ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явився, завчасно подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився також, про причини не з'явлення суд не повідомив.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання представника ТДВ «СК «Індіго» про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки інформація стосовно наявності в ОСОБА_1 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу та докази в підтвердження страховика про страховий випадок безпосередньо стосується предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТДВ «СК «Індіго» про забезпечення доказів у цивільній справі № 742/2949/14 - задовольнити.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати в судове засідання, яке відбудеться о 9 год. 06.08.2014 року:

- оригінал полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу «Subaru» /д.н.з. НОМЕР_1/, дійсного на дату дорожньо-транспортної пригоди;

- докази письмового підтвердження страховика цивільно-правової відповідальності транспортного засобу «Subaru» /д.н.з. НОМЕР_1/ про настання страхового випадку у порядку визначеному ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Попередити ОСОБА_1 про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Роз'яснити ОСОБА_1, в разі ненадання вказаних письмових доказів, судом буде постановлене рішення на підставі наявних в справі доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов