Постановление суда № 39852674, 15.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ К/800/37562/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 3 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області , начальника Управління державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області Погорєлова Геннадія Васильовича , інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Миколаївського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області - Шевченка Володимира Володимировича, третя особа - відділ Державної автомобільної інспекції Миколаївського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання неправомірною бездіяльності, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вищевказана касаційна скарга.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Оскаржуваною ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року переглянуто рішення суду першої інстанції, ухвалене у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 , відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк