Решение № 39843985, 18.07.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1179/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 липня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 04.10.2011 року № АN5YCC9FС30033 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 19500 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір. відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», банком надана повна інформація про умови кредитування. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 17 квітня 2014 року має заборгованість 14605,21 гривень, яка складається з 8585,59 грн.- заборгованість за кредитом; 4,99 грн.- заборгованість про процентам за користування кредитом, 3120 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1722,95 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн.-штраф( фіксована частина), 671,68 грн.-штраф(процентна складова). Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 04.10.2011 року № АN5YCC9FС30033 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 19500 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом( арк.с.9-15).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка», банком надана повна інформація про умови кредитування( арк.с.8).

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує.

У зв"язку з чим станом на 17 квітня 2014 року має заборгованість 14605,21 гривень, яка складається з 8585,59 грн.- заборгованість за кредитом; 4,99 грн.- заборгованість про процентам за користування кредитом, 3120 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1722,95 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн.-штраф( фіксована частина), 671,68 грн.-штраф(процентна складова), що підтверджується розрахунком ( арк.с.6-7).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 14605 гривень 21 копійок заборгованості по кредиту та 243 гривні 60 копійок витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк» (код ЄДРПОУ 14360080 р\р 29090829000010 та 29092829000052 -USD МФО 307770) 14605 гривень 21 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк»( код ЄДРПОУ 14360080, р\р 64994919400001, МФО 307770) 243 гривні 68 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя