Постановление суда № 39843839, 21.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата принятия
21.07.2014
Номер дела
808/4184/14
Номер документа
39843839
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2014 року Справа № 808/4184/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів Калашник Ю.В., Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Гайдаржийського В.С.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Державного агентства земельних ресурсів України про залучення третьої особи та клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Державне агентство земельних ресурсів України

про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Державного агентства земельних ресурсів України (далі - відповідач), у якому позивач просить суд скасувати рішення відповідача щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката на ім'я ОСОБА_3 №000061 від 24.12.2012, оформлене наказом відповідача від 16.05.2014 №146.

Ухвалою суду від 01 липня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів Калашник Ю.В., Татаринова Д.В. на 21 липня 2014 року.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Менеджес-Соларпарк-Приморськ». Підстави для залучення вказаного підприємства в якості третьої особи безпосередньо викладені представником відповідача в судовому засіданні, а також зазначені в письмовому клопотанні, яке надійшло до канцелярії суду 21 липня 2014 року за вх.№28108.

Представник позивача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладені представником відповідача обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для ознайомлення з наданими представником відповідача документами та для надання додаткових пояснень і доказів.

Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного агентства земельних ресурсів України про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк-Приморськ» (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Морська, буд. 54/11).

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк-Приморськ» надати пояснення по суті заявлених вимог.

Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 17 вересня 2014 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/4184/14.

Копію позовної заяви та даної ухвали направити на адресу третьої особи.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін та третю особу відповідно до норм КАС України.

Ухвала в частині залучення третьої особи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Ю.В.Калашник

Суддя Д.В.Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39843839 ?

Документ № 39843839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39843839 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39843839 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39843839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39843839, Запорізький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39843839, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39843839 относится к делу № 808/4184/14

то решение относится к делу № 808/4184/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39843198
Следующий документ : 39843847