Постановление суда № 39842943, 21.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.07.14 Справа № 914/35/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційних скарг:

· Малого колективного підприємства "Аліна" № 20 від 18.05.2014р.

· Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" б/н від 18.04.2014р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2014р.

у справі № 914/35/14 (суддя - У.І. Ділай)

за позовом Малого колективного підприємства "Аліна", м. Дрогобич

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, м. Дрогобич

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р. відкладено розгляд апеляційної скарг МКП «Аліна» №20 від 18.05.2014 р. та ПАТ «дельта Банк» б/н від 18.04.2014 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2014 р. у справі № 914/35/14 в судове засідання на 14.07.2014 р. о 15 год. 10 хв.

В судовому засіданні 14.07.2014 р. розгляд справи №914/35/14 відкладено на 04.08.2014 р. на 15 год. 00 хв., однак при виготовлені повного тексту ухвали про відкладення, допущено описку , саме в даті та часі відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз»яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила виправити описку у резолютивній частині ухвали від 14.07.2014 р , яка полягає у помилковій даті та часі відкладення розгляду справи №914/35/14, а саме: замість « 28.07.2014 р. о 15 год. 10 хв.», слід читати « 04.08.2014 р. о 15 год. 00 хв.»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 14.07.2014 р. у справі №914/35/14, а саме замість: «розгляд справи №914/35/14 відкласти на 28.07.2014 р. о 15 год. 10 хв.», слід читати «розгляд справи №914/35/14 відкласти на 04.08.2014 р. о 15 год. 00 хв.».

2. Копію ухвали надіслати сторона та третім особам.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.