Постановление суда № 39837982, 17.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 липня 2014 року Справа № 915/1696/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Новоодеський міський водоканал» про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1696/13 від 05.11.2013 року

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача: Комунального підприємства “Новоодеський міський водоканал”, 56602, м.Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 7

про: стягнення заборгованості у розмірі 93581,05 грн.

встановив:

До господарського суду Миколаївської області 16.07.2014 року звернулась Комунальне підприємства “Новоодеський міський водоканал” із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1696/13 від 05.11.2013 року.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з поданої заяви, заявником не подано суду доказів надіслання копій заяви іншим учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу учасників процесу, що ГПК України не покладає на господарські суди обов’язку надсилати копії заяв, скарг учасникам процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява Комунального підприємства “Новоодеський міський водоканал” про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1696/13 від 05.11.2013 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Комунального підприємства “Новоодеський міський водоканал” про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1696/13 від 05.11.2013 року заявнику без розгляду.

Суддя С.М.Коваль