Постановление суда № 39837908, 21.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21.07.14

Справа №910/12318/14.

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ДЕНТ"

про стягнення 199 638,28 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ДЕНТ" про стягнення з останнього заборгованості за Договором оренди приміщення від 01.11.2009 у розмірі 199 638,28 грн., з яких 177 916,69 грн. – заборгованість з орендної плати, 7 784,64 грн. – пені, 3 815,53 грн. – 3 % річних, 10 121,42 грн. – інфляційних витрат, крім того просив судові витрати у розмірі 4 000,00 грн. також покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 (суддя Капцова Т.П.) порушено провадження у справі №910/12318/14 та призначено до розгляду на 21.07.2014.

16.07.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява без номеру від 15.07.2014 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просили суд стягнути з відповідача заборгованості за Договором оренди приміщення від 01.11.2009 у розмірі 235 134,30 грн., з яких 203 607,12 грн. – заборгованість з орендної плати, 8 311,09 грн. – пені, 4 646,07 грн. – 3% річних та 18 570,02 грн. – інфляційних витрат.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/555 від 17.07.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/12318/14, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Капцової Т.П.

В результаті повторного автоматичного розподілу вказаної справи, остання 18.07.2014 була передана для розгляду судді Митрохіній А.В.

За таких обставин, справу №910/12318/14 належить прийняти до свого провадження та призначити дату судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :?

1. Прийняти справу №910/12318/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 06.08.14 о 12:40. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов’язати:

Позивача – виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/12318/14 від 23.06.2014, крім того провести за своєю ініціативою на суму позову звірення розрахунків з відповідачем, акт звіряння подати суду, в якому зазначити залишок заборгованості.

Відповідача – виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/12318/14 від 23.06.2014, крім того відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження); контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власний розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, заявлених до стягнення позивачем; докази сплати боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо); прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з сумою заборгованості надати контррозрахунок.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010р.).

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна