ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.14р. Справа № 904/4350/14За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична фірма "МЕДІСТІМ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 33 687,75 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від прокуратури: Каюк М.С. - посвідчення № 001456 від 27.08.2012р., прокурор прокуратури м. Дніпропетровська;
від позивача -1: не з"явився;
від позивача-2: Нофенко Л.В. - дов. від 13.01.2014р. № 110/01, спеціаліст 2-ї категорії з претензійно-позовної роботи;
від відповідача: Урясьева Л.П. - наказ № 1 від 16.08.1995р., директор.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична фірма "МЕДІСТІМ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 33 687,75 грн., який складається з сум: 29 437,08 грн. - основного боргу, 1 048,37 грн. - інфляційних, 178,13 грн. - 3% річних, 963,59 грн. - пені, 2 060,58 грн. - 7% штрафу.
В судовому засіданні позивач-2 заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідну письмову заяву.
Клопотання підлягає задоволенню
У зв'язку з нез"явленням позивача-1 в дане судове засідання, враховуючи клопотання позивача-2, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 02.09.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 28.08.2014р. о 10:50 годин, кімн. № 51.
Прокурору - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду).
Позивачам - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Відповідачу - письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 39833077, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/4350/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: