Постановление суда № 39830356, 18.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
18.07.2014
Номер дела
161/10993/14-ц
Номер документа
39830356
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 161/10993/14-ц

Провадження № 6/161/527/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ПАТ КБ «Правекс Банк» про видачу дублікатів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс Банк» звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчого листів в цивільній справі за позовом АКБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та поновлення строків на пред'явлення виконавчих листів.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав суду про слухання справи у його відсутності, заяву просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не з'явилися за наявними в матеріалах справи документами.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що видані оригінали виконавчих листів по цивільній справі № 2-3233/09 про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 були надіслані Другим відділом ДВС Луцького МУЮ в Волинській області на адресу банку 15.06.2011 року, однак вказані листи банком отримані не були (а.с.66).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по справі АКБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, які видані Луцьким міським судом на підставі рішення від 17.06.2009 року в цивільній справі №2-3233/09 за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс Банк» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів у цивільній справі №2-3233/09 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М.Присяжнюк

Справа № 2-3233/09

ДУБЛІКАТ Додаток 22

до пункту 29.8 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

по цивільній справі

Луцький міськрайонний суд Волинської області

17 червня 2009 року місто Луцьк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Суд вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість за кредитним договором в розмірі - 180 266 (сто вісімдесят тисяч двісті шістдесят шість) гривень 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. по 566 (п'ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 (тридцять) грн. по 10 (десять) грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили: 08 вересня 2009 року Прізвище, ім'я, по батькові боржника: ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

Адреса (постійне чи останнє місце проживання) боржника: АДРЕСА_1

Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює:

невідомо

Прізвище, ім'я, по батькові стягувача: Акціонерний комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"

Банківські реквізити: р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920

Адреса: м. Київ, Кловськиій узвіз, 9/2

Дублікат виконавчого листа видано __2014 року

Суддя______ Присяжнюк Л. М.

Секретар___ Троць К.О.

Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.

1.___________________________________________

2.___________________________________________3.___________________________________________ 4.___________________________________________5.___________________________________________

Справа № 2-3233/09

ДУБЛІКАТ Додаток 22

до пункту 29.8 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

по цивільній справі

Луцький міськрайонний суд Волинської області

17 червня 2009 року місто Луцьк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Суд вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість за кредитним договором в розмірі - 180 266 (сто вісімдесят тисяч двісті шістдесят шість) гривень 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного комерційного банку "ПРАВЕКС-БАНК" понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. по 566 (п'ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 (тридцять) грн. по 10 (десять) грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили: 08 вересня 2009 року Прізвище, ім'я, по батькові боржника: ОСОБА_2

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2

Адреса (постійне чи останнє місце проживання) боржника: АДРЕСА_1

Назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює:

невідомо

Прізвище, ім'я, по батькові стягувача: Акціонерний комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"

Банківські реквізити: р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920

Адреса: м. Київ, Кловськиій узвіз, 9/2

Дублікат виконавчого листа видано __2014 року

Суддя______ Присяжнюк Л. М.

Секретар___ Троць К.О.

Відмітки державного виконавця про виконання рішення (вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення.

1.___________________________________________

2.___________________________________________3.___________________________________________ 4.___________________________________________5.___________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 39830356 ?

Документ № 39830356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39830356 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39830356 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39830356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39830356, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 39830356, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 39830356 относится к делу № 161/10993/14-ц

то решение относится к делу № 161/10993/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39819085
Следующий документ : 39830357