ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"18" липня 2014 р.Справа № 916/3368/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.,
(склад колегії суддів згідно розпорядження голови суду від 18.07.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «Гіппократ»
на рішення господарського суду Одеської області від 17 червня 2014 року
по справі № 916/3368/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман»
до Приватного підприємства фірми «Гіппократ»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного торгово-посередницького малого підприємства фірма «Едельвейс»
про стягнення 1 450 000 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
16.07.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства фірми «Гіппократ» на рішення господарського суду Одеської області від 17 червня 2014 року по справі № 916/3368/13.
Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає, що апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів оплати судового збору.
Як передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 14500 грн., натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.
Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Приватного підприємства фірми «Гіппократ» підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми «Гіппократ» за вих.№3165/14 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Справу № 916/3368/13 повернути господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді О.О. Журавльов
Я.Ф. Савицький
Судебное решение № 39828631, Одеський апеляційний господарський суд было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 916/3368/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: