Постановление суда № 39827889, 18.07.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6806/14-ц

Провадження № 2-з/369/21/14

УХВАЛА

Іменем України

18.07.2014 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Факторинг Фінанс» про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Факторинг Фінанс» звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що мають намір звернутися до суду з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій ТОВ «Сінтезпродсервіс» ТОВ «Словянська деревня» та ОСОБА_1 . Також мають намір забезпечити позов , в якій проситиме накласти арешт на всі рахунки що відкриті в банківських установах ТОВ «Сінтезпродсервіс» ТОВ «Словянська деревня» . Оскільки ці установи знаходяться в зоні антитерористичної операції, та державні органи тимчасово не працюють , то отримання інформації в даних органах є неможливим а також інформація щодо всіх рахунків є банківською таємницею..

Тому просив витребувати у Міністерства доходів і зборів України інформацію щодо переліку всіх рахунків відкритих у банківських установах ТОВ «Словянська деревня» (Донецька область місто Словянськ вул. Карпінського, 56 код в ЄДРПОУ 35831283) Витребувати у Міністерства доходів і зборів України інформацію щодо переліку всіх рахунків відкритих у банківських установах ТОВ «Сінтезпродсервіс» (83001 м. Донецьк вул. Артема, 74 код в ЄДРПОУ 32397777)

Суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази , які необхідно забезпечити , їх місцезнаходження .

Вимоги заявника про витребування доказів щодо рахунків відкритих в установах місцезнаходження яких знаходяться за межами Києво-Святошинського району не підлягають задоволенню, оскільки ці вимоги виходять за межами територіальної підсудності.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 134, 135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ТОВ «Факторинг Фінанс» про забезпечення доказів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Медвідь