Постановление суда № 39823637, 11.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/16417/13-ц

Провадження № 2-с/520/67/14

УХВАЛА

11.07.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2013 року по справі № 520/16417/13-ц за заявою Комунального підприємства «Житлово -комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року за заявою КП «Житлово -комунальний сервіс «Вузівський» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1747,81 грн. та судових витрат у розмірі 114,70 гривен.

24.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та на те, що сума боргу не відповідає її фактичному розміру, вважає наказ незаконним з вищенаведених причин і просить його скасувати.

Заявник в судове засідання не з`явився , повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник КП «ЖКС «Вузівський» в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені ним доводи щодо скасування вказаного судового наказу, додані до заяви відомості, є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №520/16417/13-ц від 20.12.2013 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 1747,81 грн., судових витрат у розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити стягувачу - КП «ЖКС «Вузівський», що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.