Решение № 39821428, 14.07.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
14.07.2014
Номер дела
310/12669/13-ц
Номер документа
39821428
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 310/12669/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2013р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 09.09.2013р. у сумі 158029,60 грн.

11.06.2014р. ПАТ «Дельта Банк» подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором станом на 25.03.2014р. у сумі 189856,86 грн. (а.с.103-105).

В обґрунтування позову зазначили, що 19.07.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №420-08/К-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17000,00 доларів США з розрахунку 14,6% річних, на строк до 18.07.2022 року.

30.06.2010р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України був укладений договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. За цим договором АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №420-08/К-07 від 31.07.2008р.

За умовами кредитного договору (п.2.4,2.5) повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше, як 94,45 доларів США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно з п. 1.5.,2.6,2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту. Сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів.

Відповідно до п.6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або поручителем умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Виконанням позичальником зобов'язань за цим договором було забезпечено договором поруки №420-08/П-07 від 19.07.2007р., укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, станом на 25.03.2014р. має прострочену заборгованість в загальній сумі 189856,86грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 15393,72 долари США, що згідно курсу НБУ становить 159728,32 грн., відсотків - 2903,62 долари США, що згідно курсу НБУ становить 30128,54 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів цю суму заборгованості та понесені ним витрати на оплату судового збору.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 13 січня 2010 року (а.с.70).

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином ( а.с.127). Її представник ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представники відповідача у своїх усних та письмових запереченнях проти позову (а.с.75-80) зазначили, що нарахована позивачем заборгованість не відповідає дійсності, на даний момент ОСОБА_1 сплатила 94012,44 грн. Позивачем не надано належних доказів повідомлення боржника про передачу Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до позичальника за кредитним договором. Письмового повідомлення відповідачка не отримувала, ніяких додаткових угод позивач з нею не укладав. Просять відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №420-08/К-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17000,00 доларів США з розрахунку 14,6% річних, на строк до 18.07.2022 року (а.с.6-16).

30.06.2010р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України був укладений договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (а.с.30-34).

На підставі цього договору 02.07.2010р. між АТ «Дельта Банк» і ТОВ «Укрпромбанк» був укладений договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» в рахунок погашення заборгованості (а.с.118).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3 цього договору ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Внаслідок передачі Укрпромбанком прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за зобов'язаннями, визначеними в п.3.1 цього договору в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

За цим договором АТ «Дельта Банк» набув права вимоги у тому числі і по кредитному договору №420-08/К-07 від 31.07.2008р., укладеному між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1

За умовами кредитного договору від 19.07.2007р. (п.2.4,2.5) повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше, як 94,45 доларів США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно з п.п. 1.5.,2.6,2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту. Сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів.

Відповідно до п.6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або поручителем умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Виконанням позичальником зобов'язань за цим договором було забезпечено договором поруки №420-08/П-07 від 19.07.2007р., укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, станом на 25.03.2014р. має прострочену заборгованість в загальній сумі 189856,86грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 15393,72 долари США, що згідно курсу НБУ становить 159728,32 грн., відсотків - 2903,62 долари США, що згідно курсу НБУ становить 30128,54 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.114).

27.09.2013р. позивач, відповідно до умов п. 7.11 кредитного договору, надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, яка до цього часу не виконана.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Позовна давність, відповідно до п.4 ст. 267 ЦК України, застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно з ч.1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З розрахунку заборгованості, що надана позивачем, вбачається, що позичальник періодично здійснював погашення кредиту на рахунок ПАТ «Дельта Банк», тим самим визнавала свій борг перед позивачем.

За змістом ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Дострокове повернення частини кредиту передбачено також і п. 6.2 кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 189856,86 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1898,57 грн.

Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 169,209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 3055913257) суму боргу за кредитним договором №420-08/К-07 від 19.07.2007 року в розмірі 189856,86грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість гривень вісімдесят шість копійок) та витрати на оплату судового збору в сумі 1898,57 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім гривень п'ятдесят сім копійок).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 39821428 ?

Документ № 39821428 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39821428 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39821428 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39821428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39821428, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 39821428, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 39821428 относится к делу № 310/12669/13-ц

то решение относится к делу № 310/12669/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39821368
Следующий документ : 39823049