ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/8800/14 10.07.14
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь"до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"провідшкодування шкоди в розмірі 18 139, 33 грн.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився. від відповідача:Савісько В.В. - представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкая жизнь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди в розмірі 18 139 гривень 33 копійки.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8800/14, судове засідання призначено на 12.06.2014 р.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 12.06.2014 року справу № 910/8800/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2014 року справу № 910/8800/14 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 03.07.2014 рік.
Суд зазначає, що при виготовленні зазначеної Ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року була допущена технічна описка у резолютивній частині щодо зазначення дати призначення розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 року виправлено описку у пункті 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року у справі № 910/8800/14 та викладено її у наступній редакції: "2. Розгляд справи призначити на 10.07.14 об 11:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б)".
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 року справу № 910/8800/14 передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2014 року справу № 910/8800/14 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 10.07.2014 року.
10.07.2014 року в судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача надав усні пояснення та зазначив, що Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" виплатило страхове відшкодування ПАТ "Донецькоблгаз".
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати належні докази на підтвердження виплати страхового відшкодування ПАТ "Донецькоблгаз".
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання,витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).
2. Зобов'язати Відповідача надати належні докази на підтвердження виплати страхового відшкодування ПАТ "Донецькоблгаз".
3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судебное решение № 39818767, Господарський суд м. Києва было принято 10.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/8800/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: