ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" липня 2014 р.Справа № 922/1266/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву ТОВ "Вінфорд-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. по справі
за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінфорд-Україна", м.Харків, про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. по справі № 922/1266/14 було задоволено позовні вимоги Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінфорд-Україна", м. Харків, про внесення змін до Договору оренди землі від 01.09.2007р. № 140767100200, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній у позовній заяві.
16.07.2014р. до канцелярії господарського суду надійшла заява ТОВ "Вінфорд-Україна" про перегляд вищевказаного рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали по даній заяві відповідача, суд визнав за необхідне прийняти заяву ТОВ "Вінфорд-Україна" до розгляду як таку, що подана з дотриманням вимог ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 112, 113 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ "Вінфорд-Україна" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 1504.2014р. по справі № 922/1266/14 за нововиявленими обставинами.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "30" липня 2014 р. о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 318.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
- відповідачу - правове обґрунтування підстав перегляду судового рішення;
- позивачу - відзив на заяву відповідача, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити учасників судового процесу, що неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Н.М. Кухар
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судебное решение № 39815025, Господарський суд Харківської області было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 922/1266/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: