ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"16" липня 2014 р. Справа № 911/2004/13
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс";
на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Токмацького РУЮ Запорізької області;
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс";
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп";
відповідача 2 Селянського (фермерського) господарства "Василько";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Приватного підприємства "Агросинтез-плюс";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросервіс";
про стягнення 22834,20 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі № 911/2004/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Селянського (фермерського) господарства "Василько" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Приватного підприємства "Агросинтез-плюс" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросервіс" про стягнення 22834,20 грн. , задоволено повністю (суддя Щоткін О.В.)
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Василько" задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013 року у справі № 911/2004/13 скасовано в частині стягнення адвокатських витрат у розмірі 2 000,00 грн.
Постановою Вищого господарського суду від 10.04.2014 року у справі № 911/2004/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2014 року скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013 року залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2013 року 13.02.2014 року були видані накази № 911/2004/13.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" 15.07.2014 року звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Токмацького РУЮ Запорізької області.
В зв'язку з перебуванням судді Щоткіна О.В. у відпустці, справу № 911/2004/13 передано на автоматизований розподіл.
У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/2004/13 передано до провадження судді Карпечкіну Т.П.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Токмацького РУЮ Запорізької області підлягає призначенню до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Справу № 911/2004/13 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Токмацького РУЮ Запорізької області призначити на 28.07.2014 року о 10 год. 45 хв.
3. Зобов'язати Відділу Державної виконавчої служби Токмацького РУЮ Запорізької області надати до суду письмовий відзив на скаргу, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження.
4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін, третіх осіб та Відділу Державної виконавчої служби Токмацького РУЮ Запорізької області визнається обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам та Відділу Державної виконавчої служби Токмацького РУЮ Запорізької області (71700, м. Токмак, вул. Леніна, 27-а).
Суддя Т.П. Карпечкін
Судебное решение № 39814619, Господарський суд Київської області было принято 16.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/2004/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: