Постановление суда № 39813972, 18.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"18" липня 2014 р. Справа № 902/263/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології-12", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Будкомплекс", м.Вінниця

про стягнення 82000 грн безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Будкомплекс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології - 12" 85 000,00 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 902/263/14.

29.04.2014 р. у даній справі прийнято рішення про повне задоволення позову на виконання якого 13.05.2014 р. видано наказ, який надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача.

17.07.2014 р. від позивача надійшла заява б/н від 08.07.2014 р. про видачу дублікату наказу господарського суду по справі № 902/263/14.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарського суду суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Підставою для видачі дубліката наказу згідно ч.3 ст.120 ГПК України є додання до заяви про видачу дубліката довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як встановлено судом, до заяви позивача про видачу дублікату наказу додано довідку підприємства за підписом директора та головного бухгалтера № 3 від 08.07.2014 р., в якій стверджується, що наказ по справі № 902/263/14 було втрачено і він до виконання не пред'являвся.

Також до заяви позивачем долучено квитанцію № 08072014160418 від 08.07.2014 р. про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Беручи до уваги викладені вище вимоги законодавства, заява позивача б/н від 16.07.2014 р. про видачу дублікату наказу по справі № 902/263/14 підлягає задоволенню, оскільки заявником до заяви про видачу дубліката наказу додано відповідну довідку про втрату оригіналу наказу, а заява про видачу дубліката наказу подана в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача б/н від 08.07.2014 р. про видачу дублікату наказу по справі № 902/263/14 задовольнити.

2. Видати позивачу дублікат наказу суду від 13.05.2014 р. по справі № 902/263/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам (позивачу разом з дублікатом наказу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пл. Жовтнева, 1, кімн. 204, м. Вінниця, 21001.

3 - відповідачу - вул. Київська, 138-Б, м. Вінниця, 21022.