войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| р. |
| Справа №
За позовом до про
СУТЬ СПОРУ: 15.07.2008р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі № ПР39/164-08, яким стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради 4033 грн. 44 коп. неустойки; стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1: - на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 72 грн. 59 коп.; - до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 83 грн. 98 коп. Рішення господарського суду набрало законної сили. На виконання рішення суду 01.08.2008р. видано накази. Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулося до господарського суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення відповідач зазначений як ОСОБА_1. Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що згідно вступної частини рішення відповідачем по справі є ОСОБА_1, далі по тексту рішення в його описовій та мотивувальних частинах значиться "відповідач", тобто особа, яка є відповідачем по справі - ОСОБА_1, при виготовленні судом резолютивної частини рішення в найменуванні відповідача допущена описка -було зазначено: ОСОБА_1, допущена описка не зачіпає суті рішення, суд вбачає підстави для задоволення заяви Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про виправлення описки в рішенні. Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ: Виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши особою, з якої належить стягнути грошові кошти на корить Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради у сумі 4 033, 44 грн., на користь Державного бюджету у сумі 72, 59 грн. та до спеціального фонду Державного бюджету України 83, 98 грн. - ОСОБА_1.
|
