Дата принятия
12.05.2014
Номер дела
204/2910/14-п
Номер документа
39806646
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 204/2910/14-п

Провадження № 3/204/477/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» - головний бухгалтер, зареєстрованої та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 10 квітня 2014 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, б. 53 ЄДРПОУ 14311614, було встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» ОСОБА_1 за період з 10.12.2012 року по 31.12.2012 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у загальній сумі 8489 грн. 00 коп., в тому числі: за 4 квартал 2012 року в сумі 8489 грн. 00 коп.; занижено податкові зобов'язання по податку на додану вартість у загальній сумі 5942 грн. 18 коп., у тому числі у грудні 2012 року на суму 5942 грн. 18 коп.; занижено земельний податок всього у загальній сумі 1020 грн. 84 коп., в тому числі: за грудень 2012 року у сумі 1020 грн. 84 коп.;занижено екологічний податок за розміщення відходів всього у загальній сумі 352 грн. 83 коп., в тому числі за 4 квартал 2012 року в сумі 352 грн. 83 коп. Про що було складено акт перевірки № 193-28-01-40-03-14311614. При цьому було порушено п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.2, пп. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.7.4.1, пп. 7.4.4, п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.138.2, п. 138.8, ст. 138 та пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.1 п. 198.6 ст. 198, п. 274.1 ст. 274, п. 286.2 ст. 286, ст.. 287, пп 240.1.3, п. 240.1 ст. 240, пп.242.1.3 п. 242.1 ст. 242, ст. 246, п. 249.6 ст. 249 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 024404 від 10 квітня 2014 року;

- актом перевірки № 193-28-01-40-03-14311614 від 10 квітня 2014 року;

- наказом № 3262-к від 10.12.2012 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39806646 ?

Документ № 39806646 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39806646 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39806646 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39806646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39806646, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 39806646, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 39806646 относится к делу № 204/2910/14-п

то решение относится к делу № 204/2910/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39806640
Следующий документ : 39806659