№ 39806568, 21.05.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3217/14-п

Провадження № 3/204/508/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Новодашкове, Некрасовського району, Ярославської області, працюючого: ПВКП «ВИЛИКО» - директор, проживаючого: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 17 січня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПВКП «ВИЛИКО», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, б. 37 кв. 55, ЄДРПОУ 24433146, було встановлено, що посадовою особою директором ПВКП «ВИЛИКО» ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 31.10.2013 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, буд. 37 кв. 55, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 5763 від 25.11.2013 року. Днів затримки - 26. Про що було складено акт перевірки № 83/15-01-31/24433146. При цьому було порушено п.57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 26 серії АХ № 073132 від 06 травня 2014 року;

- актом перевірки № 83/15-01-31/24433146 від 17 січня 2014 року;

- протоколом зборів ПВКП «ВИЛИКО» від 23.10.1996 року.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов