2/463/1438/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 липня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., оглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив визнати за ним право власності на приміщення надбудованого мансардного поверху до житлового будинку "А-2" на АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 26.06.2014 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 26.06.2014 року. Позивач отримав дану ухвалу 11.07.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 79007 19347017. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
Судебное решение № 39805194, Личаківський районний суд м.Львова было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/2819/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: