Справа № 183/2139/14-п
№ 3/183/928/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.07.2014 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Квартал", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії АХ № 134367, складеному 26 березня 2014 року зазначено, що ОСОБА_1, як головним директором ТОВ "Квартал", порушено пп.14.1.179, п.п.14.1.181, п.14.1 ст. 14, п.44.1 ст. 44, п.188.1 ст.188, п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, тобто порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податкових зобов'язань з ПДВ у сумі 71993,00 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з'явилась та надала суду пояснення, яке долучено до матеріалів адміністративної справи, про те, що не визнає себе винною та просить закрити провадження по справі, мотивуючи свою позицію тим, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року податкове повідомлення-рішення від 25 березня 2014 року № 0001131502 прийняте Новомосковською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та відповідно акту № 89/222/32470647 визнано протиправним та скасованим.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, оскільки як доказом вини Новомосковською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до суду надано акт про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки (а.с.3), однак у відповідно до постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлено відсутність порушень бухгалтерського обліку за вказаний в адміністративному протоколі період, а податкове повідомлення-рішення від 25 березня 2014 року № 0001131502 прийняте за результатами акту позапланової невиїзної перевірки визнано протиправним та скасованим. За таких обставин, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 247, ст. 163-1 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Мороховець
Судебное решение № 39804066, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 17.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 183/2139/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: