Постановление суда № 3980372, 25.11.2008, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
25.11.2008
Номер дела
2-7464
Номер документа
3980372
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2008 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді

Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання

Халімендик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду цивільну в м. Біла Церква справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

У жовтні2008 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги, яка утворилася за час з 01.08.2007 року по 01.10.2008 рік в сумі 1 501 грн. 21 коп. Крім того, просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 споживає теплову енергію, користується гарячим водопостачанням та допустила перед позивачем вищевказану заборгованість. Добровільно не бажає сплачувати кошти за надані послуги.

Представник позивача за довіреністю Кучер Є.Ю. у судовому засіданні надала суду письмову заяву, в якій просить прийняти відмову від позову.

Наслідки відмови від позову сторонам роз'яснені та зрозумілі. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином відмова від позову підлягає прийняттю, так як не порушує прав та інтересів сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Про стягнення судових витрат ставиться питання у заяві.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку стягувати з відповідача судові витрати, понесені позивачем у справі.

Керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, яка утворилася за час з 01.08.2007 року по 01.10.2008 рік в сумі 1 637 грн. 12 коп.

Закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства - 1» (р/р 26001301007711, код 35088890, МФО 321325 ВТА ВТБ Банк) 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.О. Примаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3980372 ?

Документ № 3980372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3980372 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3980372 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3980372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3980372, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 3980372, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 25.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3980372 относится к делу № 2-7464

то решение относится к делу № 2-7464. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3980371
Следующий документ : 3980459