Дата документу 10.07.2014
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 320/6470/14-ц
10 липня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за послуги по постачанню теплоенергії за період з травня 2011 року по травень 2014 року в розмірі 2840 грн. 68 коп., відповідно до ст.ст.11, 509, 526, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61 (р/р №26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 05541114, МФО 313957) суму заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії за період з травня 2011 року по травень 2014 року в розмірі 2840 /дві тисячі вісімсот сорок/ гривень 68 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Луначарського, 61 (р/р №26008962491936, МФО 334851, код ЄДРПОУ 05541114 ПАТ «ПУМБ» м.Донецьк) судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 121 /сто двадцять одна/ гривня 80 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»______ 20____ р.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ___ 20_____ р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_____________ _____________________________________________
Судебное решение № 39794448, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 10.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/6470/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: