Постановление суда № 39792694, 17.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. Справа № 911/2916/13

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 14.07.2014р. №14-11/07 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 07 жовтня 2013р. по справі №911/2916/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

м. Київ,

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",

с. Мархалівка Васильківського району,

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 46 408,58 грн.

ВСТАНОВИВ

рішенням господарського суду Київської області від 19.09.2013р. у справі №911/2916/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково; 1) стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 2 000,00 грн. пені, 1 720,50 грн. судового збору, 2 800,00 грн. витрат на послуги адвоката, 2) стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 28 614,54 грн. пені, 5 459,22 грн. 3% річних, 9 042,97 інфляційних втрат.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 19.09.2013р. у справі №911/2916/13, яке набрало законної сили 05.10.2013р., господарським судом Київської області видано накази від 07.10.2013р. №911/2916/13 про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2013р. №911/2916/13 визнано бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області під час виконання наказів господарського суду Київської області від 07.10.2013р. №911/2916/13 незаконною.

14.07.2014р. стягувач (скаржник) - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою від 14.07.2014р. №14-11/07 на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 07 жовтня 2013р. по справі №911/2916/13, у якій просить:

- відновити строк для подання скарги на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 07 жовтня 2013р. по справі №911/2916/13;

- прийняти скаргу на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 07 жовтня 2013р. по справі №911/2916/13 до розгляду;

- визнати бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 07 жовтня 2013р. по справі №911/2916/13 незаконною та протиправною.

Відповідно до частин першої, другої ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, та постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Дослідивши скаргу від 14.07.2014р. №14-11/07 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 07 жовтня 2013р. по справі №911/2916/13, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, позицію пункту 9.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9, та керуючись частинами першою та другою ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 14.07.2014р. №14-1/07 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 07 жовтня 2013р. по справі №911/2916/13 призначити на "06" серпня 2014 р. на 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).

2. Зобов'язати скаржника подати суду письмові документально підтверджені відомості про стан виконавчого провадження ВП №43034404.

- надати суду оригінали (для огляду) усіх доданих до скарги документів.

3. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області надати суду оригінал (для огляду) належним чином засвідченні копії (для залучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження ВП №43034404, письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та відділу Державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна,7-А).

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Конюх О.В.