Дата принятия
27.02.2014
Номер дела
202/1678/14-ц
Номер документа
39791507
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 202/1678/14-ц

Провадження № 2/202/2718/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретареві - Калюжній В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Трейд Ліга», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Г.Н.Т. Ліга» від 28.10.2013,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де вказує, що відділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська проведена перевірка з питання відповідності юридичної адреси ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» його фактичному місцезнаходженню. Перевіркою встановлено, що ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, б. 9-Д не знаходиться. Фактичне місцезнаходження перевіркою не встановлено, про що підрозділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ складена довідка від 25.11.2013 № 1049/04-64-07-06-10.

Наведені факти свідчать, що ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, б. 9-Д не знаходиться та, всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив.

Представниця позивача у судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представницю позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

У судовому засіданні встановлено, що Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 11.02.2013 зареєстровано ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду - 38605430.

28.10.2013р. відділом державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві зроблено реєстраційний запис № 10701050003049030 про державну реєстрацію змін до установчих документів та внесення змін до відомостей щодо місцезнаходження ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга».

За вказаними реєстраційними записами місцезнаходження ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 28.10.2013 року - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Журналістів, б. 9-Д.

Відповідно до п.45.2 ст. 45 ПК України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська проведена перевірка з питання відповідності юридичної адреси ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» його фактичному місцезнаходженню. Перевіркою встановлено, що ТОВ «Г.Н.Т. Ліга Трейд» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, б. 9-Д не знаходиться. Фактичне місцезнаходження перевіркою не встановлено, про що підрозділом податкової міліції Лівобережної ОДПІ складена довідка від 25.11.2013 1049/04-64-07-06-10.

Наведені факти свідчать, що ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, б. 9-Д не знаходиться та, всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив.

Відповідно до ст. 16 Закону України № 755-ІV від 15.05.2003р. «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних та соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, зміни до установчих документів, які були надані ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» для внесення державним реєстратором до бази єдиного державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну місцезнаходження підприємства містять неправдиву інформацію (тобто таку, що не відповідає дійсності) щодо юридичної адреси платника.

Облік платників податків є однією з основних функцій органів державної податкової служби, яка створює передумови для здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю перерахування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів.

Згідно з п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо, зокрема, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Статтею 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV передбачено скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 16, 80, 89, 104 ЦК України, ст. 42 Господарського кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Трейд Ліга», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - ТОВ «Г.Н.Т. Трейд Ліга» від 28.10.2013 - задовольнити.

Скасувати реєстраційну дію № 10701050003049030 від 28.10.2013 про внесення змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах стосовно зміни юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Трейд Ліга».

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Трейд» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, б. 9-Д, ЄДРПОУ 387605430), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави у розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39791507 ?

Документ № 39791507 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39791507 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39791507 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39791507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39791507, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 39791507, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 39791507 относится к делу № 202/1678/14-ц

то решение относится к делу № 202/1678/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39791500
Следующий документ : 39791524