Решение № 3978702, 11.12.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

11 грудня 2008 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Волосянській Т.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами підприємства позивача. Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляются, однак тривалий час послуги за утримання будинку та прибудинкової території останніми не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 01.10.2008 року, складала 1389,98 грн. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів 1139,98 грн. у зв'язку із частковим погашенням боргу останніми.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, послався на скрутне матеріальне становище родини. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча й була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позов обґрунтований. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до поквартирної картки КП «Комунальник-1» (а.с.4, 5, 6). Їм, як абонентам підприємства позивача, надавалися послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Скарг і заяв на якість послуг від відповідачів до підприємства позивача не надходило. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на 11.12.2008 року, складає 1139,98 грн. (а.с.3), яку позивач просить стягнути з відповідачів. Споживачі - відповідачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажали.

Змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Петрівка Первомайського району Харківської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Паризьке Первомайського району Харківської області, які проживають у АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Комунальник-1», що розташоване у місті Первомайський Харківської області, вулиця Жовтнева, 1, розрахунковий рахунок 26001303320 Первомайського відділення „Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, у рахунок стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території 1139 гривень 98 копійок, 30 гривень - в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Також стягнути з відповідачів в прибуток держави витрати по сплаті держмита - 51 гривню, по 25 гривень 50 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя -