Постановление суда № 39787, 17.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" липня 2006 р. Справа № 11/185

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноківці

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва", м.Ужгород

Розглядається справа про стягнення 9436,39 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Ганчак В.І. - юрисконсульт, довіреність від 22.09.2005.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9204,44грн. заборгованості за спожиту електроенергію, згідно договору від 15.04.2005 № 313-0335, за період з квітня по травень 2006 року включно, а також 148,17грн. пені, 231,95грн. інфляційних та 37,98грн. трьох процентів річних з простроченої суми за період з травня по червень 2006 року.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні подав суду лист від 22.06.2006 №6-2-1478/1, в якому повідомив, що відповідач оплатив суму заборгованості, у підтвердження чого подав довідку від 22.06.2006 №216-в, підписану заступником начальника Ужгородського МРЕМ, у зв"язку з чим просить припинити провадження у справі в частині стягнення 9204,44грн. основного боргу, а в іншій частині позовних вимог відмовився від позову.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити: в частині стягнення 9204,44грн. основного боргу на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв»язку з відсутністю предмету спору, а в частині стягнення 148,17грн. пені, 231,95грн. інфляційних та 37,98грн. трьох процентів річних на підставі п.4 цієї ж статті. Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, в частині стягнення 9024,44грн. належить покласти на відповідача, а в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.п.1-1, 4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (м.Ужгород, вул.Огарьова, 6-8, код 05433778) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго" (м.Ужгород-Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 99,49грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, а також 115,09грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Якимчук Л.М.