Постановление суда № 39784868, 02.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 липня 2014 року Справа № 808/2996/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

за участю:

представників позивача Сторчеус І.А., Асташенко А.А., Флуфа О.В.

представник відповідача - не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артрембуд»

до Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів У Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суду в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 16.10.2013 №0002462201, № 0002472201, №0002482201, №0005971702 та від 18.12.2013 №0006611702, №0003882201, №0003872201, оскільки вважає, що вони винесені з порушенням норм діючого законодавства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представники позивача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №808/2996/14 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Артрембуд» до Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів У Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень - зупинити до 08 липня 2014 року до 14:30 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака