№ 39784245, 17.07.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Матеріал № 317/3007/14-п

№/п3/317/716/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» липня 2014р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області Запорізького району с. Розумівка, гр. України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

по ст. ст.121 ч.5, 126 ч. 2 КУпАП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2014 р. о 01-05 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Шкільна в с. Розумівка керував мопедом «Сузукі» без мотошолома та не маючи права керування транспортним засобом

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АБ2№010470 та АБ010468 від 21.06.2014 р. та поясненнями які викладені письмово та знаходяться в матеріалах справи, згідно яких винуватість свою в скоєних правопорушеннях визнав повністю зі всіма обставинами.

Згідно ст.221 КУпАП України, судді районних, міськрайонних, судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, які скоєні особами в віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадо воюю особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ст. 126 ч.2 КУпАП України передбачає більш серйозне покарання, а саме від 30 до 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені п. 2.1 «а»

, п.2.3 «г» «Правил дорожнього руху України»

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.126, ч.5 ст. 121, ст.221 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу за №317/3010/14-п №/п3/317/718/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП України з адміністративною справою за № 317/3007/14-п №/п3/317/716/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст126 КУпАП України, присвоївши єдиний номер - №317/3007/14-п №/п 3/317/716/2014.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в сумі 510,00 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 510,00 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393 ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА