Постановление суда № 39783419, 16.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" липня 2014 р. Справа №910/3721/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Степанці О.В.,

від прокуратури - Жовтун Н.Б., посв. №109901 від 21.08.2013 року,

від позивача - Уланов І.В., від відповідача - не з'явились,

розглядаючи апеляційну скаргу

фізичної особи підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2014 року

у справі №910/3721/14 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Прокурора Дарницького району міста Києва

в інтересах держави в особі: Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Київ,

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки у сумі 31011,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року Прокурор Дарницького району міста Києва подав до господарського суду міста Києва позов в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ФОП ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу №45/13 від 31.07.2013 року нежитлового приміщення АДРЕСА_1, що укладений між Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ФОП ОСОБА_4 у зв'язку з невиконанням умов договору та стягнення неустойки у розмірі 31011,61 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.05.2014 року у справі №910/3721/14 позов задоволено. Розірвано укладений 31.07.2013 року між Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ФОП ОСОБА_4 договір купівлі-продажу №45/13 нежитлового приміщення АДРЕСА_1.

Присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 31011,61 грн. неустойки. Присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 3045,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП ОСОБА_4 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2014 року у справі №910/3721/14 та припинити провадження за відсутністю предмета спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 року у справі №910/3721/14 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2014 року у справі №910/3721/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 16.07.2014 року.

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача заперечили проти задоволення вимог апеляційної скарги, просили спірне судове рішення залишити без змін.

В судове засідання 16.07.2014 року представники відповідача не з'явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Колегія суддів, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача, з метою забезпечення прав сторін на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 77 ГПК України, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Поряд із тим, представниками прокурату та позивача в судовому засіданні подано суду заяву про продовження строку вирішення спору у справі №910/3721/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеної статті, враховуючи клопотання представників прокуратури та позивача, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77 та 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/3721/14 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2014 року у справі №910/3721/14 на 03.09.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Повторно запропонувати Прокурору Дарницького району міста Києва та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

4. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз