Постановление суда № 39783217, 07.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
07.07.2014
Номер дела
15/265-б
Номер документа
39783217
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/265-б 07.07.14

За заявоюДержавного підприємства "Оріон - Телеком" (ідентифікаційний код 25386093) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Крахмалов О.М. Від учасників Козятинська А.П. - представник Головного управління юстиції у м. Києві (державного органу з питань банкрутства) за довіреністю від 08.01.2014 р.; Голоюх С.Р. - представник Міністерства промислової політики України за довіреністю від 24.09.2013 р. № 21/1-2-89Від кредиторівПодільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - не з'явився; Київський міський центр зайнятості - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 15/265-б про банкрутство Державного підприємства "Оріон - Телеком" на стадії ліквідації банкрута, відносно якого 09.07.2013 р. було винесено постанову про визнання банкрутом (суддя Копитова О.С.).

Згідно з ухвалою від 29.01.2014 р. розгляд справи № 15/265-б було призначено на 17.03.2014 р. для отримання від ліквідатора доказів дослідження та з'ясування технічного стану виявленого у ході інвентаризації майна банкрута, поточного звіту про виконану роботу.

17.03.2014 р. судом було відкладено розгляд справи на 16.06.2014 р., зважаючи на незавершеність станом на березень 2014 року ліквідаційної процедури та з метою перевірки належного виконання ліквідатором своїх функцій.

У судове засідання, призначене на 16.06.2014 р., з'явився ліквідатор банкрута, а також представники Головного управління юстиції у м. Києві (державного органу з питань банкрутства) та Міністерства промислової політики України (органу, уповноваженого управляти майном боржника).

Ліквідатор банкрута повідомив суд про здійснення ним реалізації частини об'єктів незавершеного виробництва Державному підприємству Завод "Генератор" за договором купівлі-продажу № 1/14 від 11.03.2014 р. на загальну суму 16 992,48 грн., іншу частину об'єктів незавершеного виробництва було списано, а також укладено договір з МП у формі ТОВ "Солярис" на переробку списаних активів.

На підтвердження вказаних обставин ліквідатор надав для залучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу станом на 13.06.2014 р., акт № 1 списання об'єктів незавершеного будівництва від 27.03.2014 р. та копію накладної на підтвердження відпущення об'єктів незавершеного виробництва. Натомість, договір купівлі-продажу об'єктів незавершеного виробництва до суду не подано, а з пояснень учасників процесу в судовому засіданні 16.06.2014 р. не вдалося встановити, чи був дотриманий порядок реалізації майна державних підприємств, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 16.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на 07.07.2014 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду разом з відповідними підтверджуючими документами детальний та обґрунтований звіт про виконану роботу з викладеними у ньому поясненнями щодо правових підстав реалізації майна державного підприємства без залучення суб'єкта оціночної діяльності до його оцінки відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.ст. 43, 96); привести хід ліквідаційної процедури банкрута у відповідність до вимог чинного законодавства про банкрутство; проінформувати кредиторів про виконану роботу; Головне управління юстиції у м. Києві як державний орган з питань банкрутства, було зобов'язано надати суду письмові пояснення з викладеною у них позицією щодо правомірності здійснених ліквідатором дій щодо продажу майна банкрута без залучення суб'єкта оціночної діяльності для його оцінки, а також інших заходів ліквідаційної процедури; Міністерство промислової політики України як орган, уповноважений управляти майном боржника, було зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо погодження порядку відчуження і списання ліквідатором Державного підприємства "Оріон - Телеком" державного майна.

07.07.2014 р. у судовому засіданні ліквідатор надав суду для залучення до матеріалів справи звіт № 8/14 від 04.07.2014 р., копію договору про надання послуг з проведення незалежної оцінки майна з додатком та копію звернення до Міністерства промислової політики від 18.06.2014 р. та клопотав про продовження строків ліквідаційної процедури.

Згідно з поясненнями ліквідатора, ним вчиняються дії для проведення ліквідаційної процедури у відповідність до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.ст. 43, 96 в редакції Закону від 22.12.2011 р. )

Представник Головного управління юстиції у м. Києві надала письмові пояснення № 256/10-37 від 07.07.2014 р., в яких вказується про відсутність формальних підстав для проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Крахмалова О.М. відповідно до Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 р. № 1284/5.

Судом з'ясовано, що від Міністерства промислової політики України як органу, уповноваженого управляти майном боржника, не надійшли письмові пояснення щодо погодження порядку відчуження і списання ліквідатором Державного підприємства "Оріон - Телеком" державного майна, які вимагалися у судовому засіданні 16.04.2014 р., а пояснення Головного управління юстиції у м. Києві стосуються діяльності арбітражних керуючих, тоді як у справі 15/265-б ліквідатором банкрута є особа, яка не має свідоцтва на здійснення діяльності арбітражних керуючих, тобто, подані пояснення не відповідають вимогам суду, що висувалися 16.06.2014 р. в судовому засіданні.

Представник Міністерства промислової політики України усно клопотав перед судом про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб та вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор боржника в установлений судом строк станом на дату проведення 09.07.2014 р. судового засідання не виконав вимоги суду, а саме: не подав на затвердження звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, оскільки фактично ліквідаційна процедура ним не завершена, всі належні до вчинення дії в ліквідаційній процедурі не виконано, законодавчий порядок реалізації майна державного підприємства не дотримано.

Викладені вище обставини унеможливлюють вчинення судом процесуальних дій, встановлених чинним законодавством до вчинення у зв'язку з закінченням дванадцятимісячного строку ліквідаційної процедури за ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р., яким регулюється ліквідаційна процедура у справі № 15/265-б згідно з Прикінцевими і Перехідними положеннями Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Розглянувши усне клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та враховуючи положення чинного законодавства, суд вважає за належне в порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк подання документів, що були витребувані від ліквідатора та інших учасників провадження у справі.

З огляду на необхідність отримання неподаних доказів у справі її розгляд підлягає відкладенню відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для подачі ліквідатором витребуваних судом документів до 21.07.2014 р., а саме:

1.1 звіту та ліквідаційного балансу;

1.2 детального та обґрунтованого звіту про виконану роботу з викладеними у ньому поясненнями щодо правових підстав реалізації майна державного підприємства без залучення суб'єкта оціночної діяльності до його оцінки відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст.ст. 43, 96);

1.3 доказів, що підтверджують приведення ліквідаційної процедури у відповідність до вимог чинного законодавства про банкрутство;

1.4 доказів інформування кредиторів про виконану роботу.

2. Продовжити строк подачі Головним управлінням юстиції у м. Києві як державним органом з питань банкрутства, письмових пояснень з викладеною у них позицією щодо правомірності здійснених ліквідатором дій щодо продажу майна банкрута без залучення суб'єкта оціночної діяльності для його оцінки, а також інших заходів ліквідаційної процедури.

3. Продовжити строк подачі Міністерством промислової політики України як органом, уповноваженим управляти майном боржника, письмових пояснень щодо погодження порядку відчуження і списання ліквідатором Державного підприємства "Оріон - Телеком" державного майна.

4. Відкласти розгляд справи на 21.07.2014 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

5. Викликати для участі у засіданні ліквідатора банкрута, представників кредиторів, Головного управління юстиції у м. Києві та Міністерства промислової політики України.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39783217 ?

Документ № 39783217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39783217 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39783217 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39783217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39783217, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 39783217, Господарський суд м. Києва было принято 07.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39783217 относится к делу № 15/265-б

то решение относится к делу № 15/265-б. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39783215
Следующий документ : 39783218