Постановление суда № 39778989, 28.11.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5015/13-ц

У Х В А Л А

судового засідання

28 листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Бойко М.А.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бойко З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля про стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок отримання професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок отримання професійного захворювання.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача ДВАТ «Шахта «Надія», оскільки позивач працював на даній шахті, яка на даний час не входить до складу ДП «Львіввугілля».

Позивач не заперечує щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 33, 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити як співвідповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок отримання професійного захворювання - ДВАТ «Шахта «Надія». Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля», ДВАТ «Шахта «Надія» про стягнення моральної шкоди заподіяної внаслідок отримання професійного захворювання, призначити на 20.12.2013 року на 09.30 год.

Співвідповідачу надати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Новосад