Постановление суда № 39778540, 01.07.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2502/13-ц

Провадження № 2/646/49/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

01.07.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

за участю секретаря Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано за час шлюбу,-

встановив:

15.05.2014 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано за час шлюбу задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10.06.2014 року вищезазначену цивільну справу повернено до суду для виконання вимог ст. 219 КПК України.

Так, судом допущено описки в мотивувальній частині рішення суду від 15.05.2014 року, а саме: невірно зазначено дата народження ОСОБА_4, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Крім того в мотивувальній частині рішення суду від 15.05.2014 року невірно зазначено прізвище ОСОБА_5, а саме зазначено «ОСОБА_5», замість «ОСОБА_5».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правильним виправити допущені судом описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.05.2014 року.

Керуючись ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Усунути описки, допущені в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.05.2014 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано за час шлюбу.

В мотивувальній частині рішення суду від 15.05.2014 року вважати правильним:

- дату народженняч ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1».

- прізвище ОСОБА_5 «ОСОБА_5», замість «ОСОБА_5».

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.П. Нікуліна