Постановление суда № 39778318, 08.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2014 року м. Київ К/800/27724/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан Сервіс"

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2014

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014

у справі № 812/598/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стан Сервіс"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів в Луганській області

про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан Сервіс" звернулося до суду з позовом про визнання дій податкового органу щодо проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2011 року та щодо складання довідки «Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість» від 15.10.2013 № 553/15-300/37628881 протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2013 № 0000281503.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2014, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014, у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан Сервіс" подало касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 28.05.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано строк для усунення недоліків: до 30.06.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю " Стан Сервіс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук