Постановление суда № 39777930, 15.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/8824/14-ц

Номер провадження 2/161/2823/14

У Х В А Л А

15 липня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» в особі Луцького відділення ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання договору доручення та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а :

04 червня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» в особі Луцького відділення ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання договору доручення та витребування майна з чужого незаконного володіння було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.

Позивачем було заявлено дві позовні вимоги та не було сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, станом на 01.01.2014 року розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Крім того, позивач повинен був уточнити позовні вимоги, а саме: вказати, які права позивача порушені; вказати,які умови договору порушив відповідач; вказати де знаходиться майно та в кого витребовувати майно та відповідно цю особу залучити до участі у справі в якості відповідача;відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачу було роз'яснено, що відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У зазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивачем не усунуто, оскільки слід було подати позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» в особі Луцького відділення ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання договору доручення та витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук